プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人人 狼狼 墓墓 全全パン屋 オットー は 老人 モーリッツ に投票した。
村娘 パメラ は 老人 モーリッツ に投票した。
旅人 ニコラス は 老人 モーリッツ に投票した。
農夫 ヤコブ は 老人 モーリッツ に投票した。
木こり トーマス は 老人 モーリッツ に投票した。
ならず者 ディーター は 老人 モーリッツ に投票した。
負傷兵 シモン は 老人 モーリッツ に投票した。
老人 モーリッツ は 老人 モーリッツ に投票した。
村長 ヴァルター は 老人 モーリッツ に投票した。
村娘 パメラ は 老人 モーリッツ に投票した。
旅人 ニコラス は 老人 モーリッツ に投票した。
農夫 ヤコブ は 老人 モーリッツ に投票した。
木こり トーマス は 老人 モーリッツ に投票した。
ならず者 ディーター は 老人 モーリッツ に投票した。
負傷兵 シモン は 老人 モーリッツ に投票した。
老人 モーリッツ は 老人 モーリッツ に投票した。
村長 ヴァルター は 老人 モーリッツ に投票した。
老人 モーリッツ、9票。
老人 モーリッツ は村人達の手により処刑された。
老人 モーリッツ は村人達の手により処刑された。
村娘 パメラ は、農夫 ヤコブ を守っている。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、パン屋 オットー、村娘 パメラ、旅人 ニコラス、農夫 ヤコブ、木こり トーマス、ならず者 ディーター、負傷兵 シモン、村長 ヴァルター の 8 名。
村娘 パメラ 01:16
![]() |
![]() |
らんらんらん~~♪ やりましたよね、妖精さん!! 今日はフェスティバルですよ!! 何のお菓子つくろうかなあ? ホールでケーキなんてどうですか? 「すさまじいよろこび」「にんげんさんふとっぱら」「ぼくらもふとっぱらになるよかん?」 |
596. パン屋 オットー 01:20
![]() |
![]() |
GJGJ!よいねえよいねえ! ★そんちょ>>511 フリーデルがこの時点で、赤事情をバラす様な部分(撤回促し)を表に出す程の内容を出してまで、無理やりディタを切る理由ってある?早くねぇ? っつー質問だけ出して、寝る寝る。 墓下は占・狼・狂か。ジムゾン逃げてー! |
598. 村長 ヴァルター 01:25
![]() |
![]() |
おお!!狩人GJ……? 意図的襲撃ミスがあるかもですが、タイミング的に薄いでしょう そして、判定は見ずとも、一応モリ狼の線は消えましたね とりあえず、見切れてなかった、ヤコ・オトさんを見てきます。 |
599. 農夫 ヤコブ 01:26
![]() |
![]() |
【一応判定確認とGJ!GJ!確認】さすがに偽装は早いよなぁ。 まぁ老狂か、もしや終わるか?とも思ってたけどそうはいかんわな。トマ来んかったか、起きたらなんか発言増えてることを期待 眠いんで寝ます。 |
600. 村娘 パメラ 01:28
![]() |
![]() |
GJ!! すごいです。関心です。明日もお願いしますね。 >>595 者 いえ、個人的には白枠に置いていて別途語ってなかったので、今日のみなら仕方がないかと。ディタさんから娘白評価もそうなんですけど、ロックオンする気持ちを理解しつつ、やわらかく理解してくれるとうれしいなーって態度がなんか人間にみえるようで私は大暴投の予感。 「ねむいからしかたがない?」「おきててもおなじやも?」「ねればよいやん? |
農夫 ヤコブ 01:30
![]() |
![]() |
ぶっちゃけると情報増えてねぇw 襲撃はどこかなさすがに霊特攻ではないと思うんだが。 灰襲撃だとどこでも材料になるよね!狩視点だと白判定みたいなもんだしね。ん? 4d霊|狩白|灰灰灰灰灰▼灰▲GJ! 5d霊|狩白白|灰灰灰 明日今日以外の灰でGJ出たら詰むんじゃね?とちょっと思ったり。狩視点だと確白誕生だなヒャッハー。さてどうなるか |
村長 ヴァルター 01:43
![]() |
![]() |
あーまぁ あの段階での襲撃選択に後悔はありません ニコ非狩っぽかったですし、パメラも考察に注力してる点が非狩らしかった。 今日の護衛先的には、オットー狩臭いかな、私疑い基点で考えるとシモン以外ならヤコブ護衛だろうし(GS的に)。>>469は非狩だけど、2dの私占切望とかGJで占機能を能動的に維持できる可能性のある狩視点ぽいし。 でも、オットーは襲いたくないんだよなー。そうも言ってられないのか… |
村娘 パメラ 01:43
![]() |
![]() |
8>6>4>ep 日にちは変わってないか。 農は狩人の可能性ゼロということもあり、襲撃可能性なし。 兵を襲撃してもいいが、結局次の日勝負だし、狩人狙う、かな? オットーあたりが農を守護しそうに見える、かなあ? |
601. ならず者 ディーター 01:47
![]() |
![]() |
【判定確認】 というより今日続いてる時点でやっぱりかーという印象w モーリッツはお疲れ。んで狩人さんGJ!GJアンドGJ! >娘 あー、昨日の発言にないのか、了解。 今日はその辺り含めて色々聞きたいがワイもそろそろ寝るわ。おやすみやでー。トーマスが若干心配やな、大丈夫やろか。。。 |
村長 ヴァルター 02:12
![]() |
![]() |
あーと、万一今日の吊りにかかる場合は、仮決定には反対する方針で。 狩回避は詰むので今日は無理だけど、最終日に狩COする必要が生まれた時の布石になるので。 まぁ、吊られたら終わりなので、反対する他無いんだけども |
村長 ヴァルター 02:23
![]() |
![]() |
その際は喉を使い切らずに、 さも狩人COできる分の準備をしているかの様に見せかけるとか何とか… つかまぁ今日吊りは流石に避ける。明日もオットー狩仮定での襲撃なら、狼要素はつくが味方濃度は上がる訳で、何とかならん事はない!頑張ろう!おー! |
602. 木こり トーマス 03:55
![]() |
![]() |
オーレは、今戻ったトーマスっ。 心配掛けて申し訳ない、、、間に合わんのでなんとか鳩飛ばそうとしたがそっちの餌も切れてしまった。 老狂確認。狩人GJ、よしよし。 一旦休む。 |
村娘 パメラ 08:47
![]() |
![]() |
あ、先に言っておきますが、昨日の「おじいさんを信じて」っていうのは私も農を守るつもりだが、おじいさんもいってるし、農に決めようって感じで、+αってだけですからね。 狼さんはおじいさんを責めてはいけませんよ? |
603. パン屋 オットー 09:54
![]() |
![]() |
すまん、今日ちっとばかし夜忙しいかもしんねぇ。いちお、セットは死ぬ気でするつもりだが間に合わなかったらすまんね。 今の内から隙見て落としとく。 パメラはやっぱり白でいいんじゃねぇかなぁ。 単なるロッカー(失礼)かと思ったらちゃんと見直しがある。>>411やら、>>580やら。これ自体は正直黒要素ってか、黒塗り失敗狼っつー風に見えなくもないんで見直してたんだが、>>562らへんで結局者黒捨て切れて |
604. パン屋 オットー 10:01
![]() |
![]() |
ねぇっつーのは自分の推理を捨て切れねぇ人っぽさに見える。狼なら人から指摘されたり揺れた時点で自説を素直に捨てたり、逆に揺れずに変なこだわりを見せてもいい所なんだよな。 んで更にだ、ディーター>>496の『「尼は狼っぽくない」というのは、尼娘狼だとしたらやりたいことがちぐはぐすぎる』。 これ確かにそうなのよ。初日のまっすぐな切りの動きと合ってない。 つーわけでもう白決め打っていいんじゃね、レベル。 |
村娘 パメラ 10:06
![]() |
![]() |
あ、あんまり持ち上げられると私が襲われるじゃないですか、やだー 「1GJだといないのといっしょ」「むしろやこぶしろしれないぶんまいなすです?」「にんげんさんのいきるいみってなんです?」 |
605. パン屋 オットー 10:10
![]() |
![]() |
俺>>578でトーマスに疑問飛ばしてたが、トーマス>>369で同じようなのの意見あったんだな。気付かんかった。 ふむ、そんちょの尼5票目は切りとして中途半端、か。 それまでのそんちょの1d灰評見てると、旅屋あたりは占いありやもだが、基本的に白取り先行、考察残したフリーデル(トーマスも残ってるが)に素直な流れで投票とかはありえん/やりづらいと見てる? っつー前提を>>578に追加で意見聞きたい。 |
606. 村娘 パメラ 15:41
![]() |
![]() |
トーマスのポイントは2日目っぽいですね。 >>305以降は神真をほぼ前提として行動。 >>307では、●修以外のメンバープラス娘以外を吊れば勝ちとしている。 吊り手3であることを考えると、ここは「神真なら楽勝だ」という村心理と言うよりは「3手分の生贄」確保と見るべきか。●メンバーから引っ張ってきた私に対しては1番目だから以上の理由はなし。屋、農、娘と確保しつつも、誰が狼でないかの精査はなし。 |
607. 村娘 パメラ 15:41
![]() |
![]() |
初日白に見ている屋、娘が状況変わって黒視になった割には深まる点などはない。 私が揺れまくりってこともありますが、私についてっていろんな角度から要素検討されていて発言しやすい相手だと思うんですよね。検討していれば。 3手分の確保、確保後の要素確認なしって考えると確かに狼なのかな?? トーマスには3名それぞれどう思ってるか、誰が狼だと思うかを聞きたいですね。 |
608. パン屋 オットー 15:54
![]() |
![]() |
気になってるそんちょ考。 とりあえず初日に言ってた「固いから怪しい」っつーのは撤回するぜ。こういうスタイルなのを把握。 夜明けの反応を見ると一声から思考を広げる方なのかね。 >>474真占い抜かれたのは痛いっつーのはそうかな、ポーズっぽく見えるがまぁ、人でも言っちまうかなぁ 微・怪しい。 >>511は回答待ち。 >>514「非常にラインぽい」っていうのは疑問。「初日よりフリさんに絡むパメラさん」は |
609. パン屋 オットー 15:57
![]() |
![]() |
事実だが、この時点(2d19時)でフリーデルは斑。ほぼ全員から怪しまれてる上に、そんちょ自身も>>508「(パメラが)迷ってる姿勢」とこの時点フリ疑い最尖峰でもねぇと認識しているんじゃねぇかと思うんだが。 ここでの「パメラへのジャブ」が尼者ラインぽいってぇのは頷けねぇ。 ★村長何かこれに関してコメントある? 「ラインあり」の結論ありきで時系列歪ましちまうっつー考察に見え、ディタへの黒塗りに見えた。 |
610. パン屋 オットー 15:59
![]() |
![]() |
と、現状どんどんそんちょが気になりマックス。 まぁ考察量はだいぶあるし、全面的に頷けねぇなんてことはねぇんだが、白く光る所がねぇ・ライン切れてねぇ・所々「ん?」で吊りたい候補No1。 ロック入ってんのかなぁ。まだもちっと時間あるんで他灰からの評も見て落ち着いてみる努力はするが。 あと見られるだけヤコトマな。トマはあんまし、昨日発言無かったから見にくい感はあるんだけどよぉ。 |
611. 村娘 パメラ 16:15
![]() |
![]() |
ディーターを好意的な角度で検討。1Dから見ながらつぶやき。 ・旅や娘など視点漏れに感じたら指摘 >>87、>>331など →ツッコミは不自然ではない。狼が黒塗り目的と言うよりは自然に目に付いたもの? 村視点で議事録を見れている? 両者とも、黒要素には利用していない。 ・表の作成→赤でも●希望はまとめてそう ・>>214 で能力者より灰優先 ・>>236の●希望は情報が取りづらいところという意味で、 |
612. 村娘 パメラ 16:15
![]() |
![]() |
修、娘は妥当? ・灰吊提案については一旦要素除外 ・>>405の「1明日頼む」「2生存考えていて黒い」「3他は疑う点はないけど」は>>408の感心したくらい、を元に考えると、者の発想としては、3、1、2で信じきっていいのだろうか、と読み解くべきか。→>>443 へと発展。黒塗りではない。 ・誰かが言っていたが>>494、>>495はいってれば印象が違ったのに。 ・2D●修だけで要素とらず見返し>> |
613. 村娘 パメラ 16:16
![]() |
![]() |
>>499、>>500、>>501 長への白考察が独自視点でちょっと村っぽい 読み返すと黒ロックだったような気がしてきました。少なくとも、神の信頼落しをしているっていうのは明らかに誤りで、すると灰吊作戦もあんまり飲み込めない感じ。 うーん、樵が狼じゃなかったらだったら私爆発する。 「ばくはつはびがく」「げいじゅつやも」「どがーん(オチ@2回利用可能)」 |
614. パン屋 オットー 16:28
![]() |
![]() |
パメラってすげぇそんちょ白視してた気がしたんだが、2d3dあんまし村長考察ねぇのな。>>334くれぇなもんで。>>334な。 >>613で樵狼決め打ち級ぽいんだが、現状も村長白視?だよな。>>562でも言ってるし。ちっと具体的に村長白拾えるようなところある?パメラ主観で全然いいからよ。特にフリーデル黒確以降とか。 なんかパメラと合わない感の危惧はあるっちゃあるが差支えなきゃ考察見てぇ。 |
615. パン屋 オットー 16:42
![]() |
![]() |
トーマスもそんちょ評がなんで>>372ほぼ村なのか謎じゃねーか、うがー!なんだ、もうそういう白オーラか。存在か。俺にそれくれ! トーマス評 >>431「なーんも心に響かなかった」っつーのは比較的同意で、ニコが反応なかったことに引っかかってたようだが、俺っちはそう見てねぇんだ。 この以下略とか投げっぱなしな感じが、村要素なのか、トーマス要素なのか……トーマス要素なんだろうなぁ、きっと。なっはっは |
616. パン屋 オットー 16:50
![]() |
![]() |
まぁトーマスに疑い集まってんのは単に発言少ねぇからじゃねぇかと思う。俺からも白取って消去法では全然消去できねぇ位置。 そんちょ白評で面白いと思ったのはディタ>>501「厄介」くれぇかな。仲間狼が捕まって以降、すなわち1d決定周り以降はラインなんざ大して当てになんねぇとは思うが、確かにまぁ、言い辛しではある。何に対して「厄介」なんだ。>>394「やや増した?」のはてなマークにかかんのかな。 |
617. パン屋 オットー 16:57
![]() |
![]() |
つまり、「口調変わって見にくいよお前、増したかどうかわかんねぇじゃねぇか」っつー所かな。これはなんか素直っぽい。 あー、そろそろだな。なるたけ確認できるようにするが、万一の為とりあえず【自吊りセット】してる。質問回答も見てると思ってくれていいぜ。 そんちょ疑いだが狼確定ってほどではなく、現状で3縄フルに使えんなら▼長樵農の順。襲撃全く考えてねぇ分、何とかなるんじゃねぇかなぁ、とやや楽天的に。 |
619. 村娘 パメラ 17:35
![]() |
![]() |
>>614 屋 村長は私にとって、同じ感覚を抱く、発言に同じ感想が出ている、それが日にちを経ても変わらないことから=情報量同じ=村人、なので、なかなか納得させられるかは微妙ですががんばります。 キーは【伸び】だと思います。 >>413~>>434 発言の伸びや根拠の有無を重視している模様。伸び、と言う言葉が全体的に散見されます。屋は長の者への考えに違和感を感じてると思うので、者に焦点当てます。 |
620. 村娘 パメラ 17:35
![]() |
![]() |
1D>>157で他灰評希望 2D>>434疑い。者が>>494、>>495で控えていたこともあり、修票が伸びないことへの疑惑 3D>>510修の●者の疑問解消。修の●者は納得がいきづらく、何らかの理由をはめないとむずむずしっぱなしなんですよね。私にとってはそれが>>388で村にとっては>>511なんだと思います。 その後の、灰吊への警戒は私と同じですね。 基本的に伸びが主軸であり、者が白ならすれ |
621. 村娘 パメラ 17:35
![]() |
![]() |
違いは>>494、>>495で修評を控えたとこなんだと思います。黒出しされているとこへの評価控えてるとか、私含め疑惑になっても仕方がないと思いますけど。 証拠として、後半、ディタさんをみて、>>517 揺らぎだしています。 おそらく、オットーさんはフリーデル中心に者を見るというよりは者自体を見て考察してるので、上記のような修への違和感から延長していく者疑いにぴんと来ないんだろうなーと思いました。 |
622. 村娘 パメラ 17:42
![]() |
![]() |
白要素上げって感じじゃなくなってしまいましたが、屋と長や私で生まれた意識差の存在を伝えられれば後は勝手に議事録読んで自分でつかんでくれるかな?と言う思い。 私に聞いちゃうあたりオットーさん人間はやっぱり鉄板な感じです。 村人とやり取りしてる感じが非常にします。 あれ、がんばったのに>>617屋は戻らず?? とりあえず、者や木を待つことにします。 |
623. 旅人 ニコラス 17:51
![]() |
![]() |
。○(ニーちゃんGJ出てるわよ!) 本当だ。いいね。 。○(偽装かしら?) 違うんじゃない? 。○(とりあえず挨拶しときなさいよ) すまない、今さっき戻った。 とりあえず★は無さそう・・・かな? また読み返すけど、もし見逃してたら余白に指摘しておいてくれると助かる。 昨日見れなかった分と増えた分何か拾ってくる。 |
624. 旅人 ニコラス 19:20
![]() |
![]() |
>>559者 神:老修で1:2。多分・・・は切れたんだと思うんだけど何書いたか覚えてない・・・。 昨日見れなかった農長者から。 本当は樵娘屋も発言増えてるからやり直したいんだけど。 農:>>410旅継続中。 長:>>514長~の旅評。ココが黒い!と来ると思ってたらそうでもなかった。 比較評価で黒マシマシなだけで、絶対評価だと>>434長「でならまぁ」所詮この程度だった? |
625. 旅人 ニコラス 19:20
![]() |
![]() |
長の旅評は(>>517長)想定旅の性格要素と照らし合わせて違う。というものに終始しそう。単体白見えてないのにそれで疑念下げれるものなのか?って不思議感はある。 。○(他の長に比べて、理屈より直感多めの考察に見えるのよね。) ただ、長言の狼なら片手落ちってのと同意見で、それで着地点が注視はするけど疑念は下がった、なんだよね。 。○(そのまま黒って言って吊りあげたいんじゃないかしら?) 周囲の旅評見て |
626. 旅人 ニコラス 19:20
![]() |
![]() |
引っ込めた? 。○(どっちに取る?) うーん…6:4で取り下げくらい。 疑念下げでも黒視増加だったとしても理由づけは弱く見える。 合わせて微黒。 言葉使いの印象がよくわからない。 >>517長の旅評で「注視はしますが」と結論付けつつ、総評として「ディタさん注視」。前者では気にかけるけど、みたいな印象。でも>>514長の者評着地点を見る限り注視=黒枠みたいな印象。 白黒(っぽいとかでも)そうハッキ |
627. 旅人 ニコラス 19:21
![]() |
![]() |
リさせるのは嫌い? 全般的に少ない気はする。 性格要素か、狼の渡りか。 悩ましいけど要素的にトントン。 。○(疑念になってるんだし(微)黒要素じゃないの?) うーん、色要素より疑念要素、かなぁ。 者:>>494>>495者に同意ぽい人多いんだけど、そう? 修の立場で自分白だとしたら、周囲の懸念は晴れるけど、白吊▲真占とか普通にありえる(護衛は白出老にいきやすいかもだけど、真贋差で村総評神が微有利 |
628. 旅人 ニコラス 19:21
![]() |
![]() |
だったし)わけで、生存欲とかが凄い黒い、なのかはちょっと疑問。 者のいう「姿勢」の話ね。修の内容はまた別の話。 でも周囲の反応見る限り妥当?保留。 長と同じ方向性で若干白視されてる。 。○(というか、あたし達の評価、よくわからないだったり旅だから、だったり単体白くないけど狼としたら変、とかそういう評しかないんですけどー!この際黒でも白でもいいからサクっと言ってよね!) ・・・。ノーコメントで。 さ |
629. 旅人 ニコラス 19:21
![]() |
![]() |
ておき、長よりはその辺の理由づけが明確か。 >>501者は者がよく突っ込む視点漏れ?っぽく見える。 娘旅長がそこそこ白いって者視点での話でしょ? 者視点だと者は当然白確でしょ。でも、「ワイ以外~白い」になっちゃうの? 。○(まぁ視点漏れとかよくわからないんだけどね) とりあえず私もちょっとその台詞使ってみたかった。 そんな感情踏まえて微黒。 客観視点で話してるなら気にならなかったんだけど、主観で話 |
630. 旅人 ニコラス 19:21
![]() |
![]() |
してて自分白が抜けてるのは気になる、って感じだね。 >>524者下段や>>525者の質問は良い意味で気になるトコ。 者狼樵SGと穿った前提つけても違和感無し。 合わせて微白要素。 昨日と合わせてトータル遷移。 農≧屋>娘>長者≧樵。 本命樵。対抗者。抑え長。大穴農。 者★の樵☆次第では樵者が入れ替わるやも。 斑吊って修黒からの番屋さんがアクセル踏んでる。 |
631. 旅人 ニコラス 19:21
![]() |
![]() |
気分的には農と同じトコおいてもいいかなーって思うけど農屋で残ってたらどうしよう。 もし農屋旅兵とかで1狼探せとか言われると( ゚д゚)<知らんがなってなっちゃうんだけど。 。○(どっちかもちょい黒!黒!黒!ってとこ出して欲しいわね) そうだね。 。○(本命と対抗外したらどうする?) お財布すっからかんになっちゃう。 。○(ニーちゃん競馬とかギャンブルよくないよ?) 競馬はやらないから平気さ。 |
神父 ジムゾン 19:38
![]() |
![]() |
意図的襲撃ミスなら農狼で終盤残されてることの布石かなーとか思うけど、やっぱこのタイミングでなくてよくねって気持ちのが強いよなあ…。灰1人でもくっときゃ狩確定はなくなる訳だし。まあ確定はそんな痛くなさそうだが…。 |
村娘 パメラ 19:44
![]() |
![]() |
旅さん、ブラボーですよ!! あなたってば、狩人の鑑です。1、神以外を守る、2、農を守る、3、農を白評価する。 狩人にしか見えません。妖精さんお願いします! 「まかせろー」「ばりばりばり」「ゆみがまじっくてーぷしきやも?」 |
神父 ジムゾン 19:46
![]() |
![]() |
でもってやっぱ娘者屋はなんか白いな。屋には騙さされてるかも分からんけど、ディタ狼だったらやーらーれーたーって感じ。ますます俺の節穴っぷりに磨きがかかる。 トマはなー。リアル事情あるのは仕方がないのだが、やっぱりここで失速してるのは気になるよな。来てくれて良かったんだがな…!お疲れさまだ。 ただ今思うと長白視は狼にしても謎い。この辺なんでそう判断したのかが聞けりゃいーんだが。 |
632. 農夫 ヤコブ 20:01
![]() |
![]() |
ただいま、 えーといきなりですが更新前後に用事が入ってしまいました。22時あたりからいなくなります。なので決定周りに入れないと思います。鳩でセット確認等だけはできると思います。今のところは自吊セットしてます。ご迷惑をかけて申し訳ありません。22時までに考察して希望落してからいきたいと思います。では潜ってきます。 |
633. 村娘 パメラ 21:04
![]() |
![]() |
うーん、農がいなくなってしまうってことで1Dから見直したんですが、農は気になる点って言うのがなんかないんですよね。 話してることがすべるってことじゃなくて、おかしいと思わない。 旅とかも言ってた気がするけど、そのうち襲われるだろうから、最終日残ってたら考える相手。 |
634. 農夫 ヤコブ 21:07
![]() |
![]() |
樵については屋>>616上段もあるなとは思うのだが、1~2d辺りでもそれほど白拾えてない。なんで評価自体は変化しない。 娘>>607最下段に同意、3dのせいだろうけどトマが灰をどう見てる、どう疑ってるかが見えづらい。 屋:修狼見えてから伸びた気がする。パメラも言ってたけど娘の者疑いや他灰の樵疑いに乗らずに自分で思考してどこが狼かしっかり見てるんだよね。現在は長疑い、樵については>>616そうかも |
635. 農夫 ヤコブ 21:07
![]() |
![]() |
なと思ってしまった。 現状今日増えた考察に疑問点ないし。だんだん白くなってく感じ。 娘:ここも現状あまり変わってない 気になるとこから考察、者を屋などの対話から見直し>>611→>>613結果白寄りへ、かな。 序盤からの迷いによるブレはあるんでこの変化は大きくぶれてるわけじゃなくむしろ自分で思考しなおしてる故なんで自然。 ここも昨日と変化ない |
636. 農夫 ヤコブ 21:07
![]() |
![]() |
旅:ここも(ry 農長者考察、 長考察は前日からつながってる、>>477さて今日は長僕をどう見るのだろう→>>624こう見るのか。という流れ 内容は特には。 者考察、>>494>>495は内容よりか者がどうしてこのタイミングで修黒かったと言ったかかな。 この内容の生存欲は人によると思うし自分視点の偽の信用は白でも落としたいのでまぁディタにはそう見えたんだろうなというのが僕の感想。 なんかディタ評っ |
637. 農夫 ヤコブ 21:07
![]() |
![]() |
ぽくなった。 >>629ここがなんかよくわかんなかった、主観で者白は確定してるけどもここで自分含めず自分以外●修したのは白いという言い回しに引っかかってるのか。 おそらく昨日●修したやつ全員白い、だったなら引っかからないのかな。 者:今日の発言は増えてないので変化は無しだな 気になる発言も特に。 ★仮にディタが斑出されたらどういう風に動く? |
638. 農夫 ヤコブ 21:08
![]() |
![]() |
長:>>568自分へのすり寄り?ってのは自白知ってないと懸念できないかもと思ったかな。 トマについては修はなんでそんな疑われてる→神真修黒起点になったが唐突感かー、確かに。 真寄りであるけども断言まではできないだろうていう思考ね。 今日の発言はまだか。昨日見直してちょい人寄ったかな |
農夫 ヤコブ 21:14
![]() |
![]() |
>>633それ言われると最終日に残されて噛まれないだと!?狼だな貴様!フラグです。 灰でGJでて詰まないかなぁ。詰まないだろうな。 非狩で言うならトマなんだよね、修の非狩発言に反応してたという一点でのみだけど。ね。昨日の襲撃娘で屋が狩か?とも。 わからん |
639. 農夫 ヤコブ 21:19
![]() |
![]() |
昨日と変化したのは屋長、屋が者を追い越した感じ 娘屋旅が白く見えちゃってて、樵者長の誰かじゃないの?と思ってるのだけどライン的に者がなさそう。 で樵長。単体で長>樵で樵かな今のところ。全体表すと 白 娘≧旅≧屋>者≧長>樵 黒 現状で出すなら【▼樵▽長】 もう少ししたら出なきゃいけない、出るまでは覗いてる。 |
640. 村娘 パメラ 21:32
![]() |
![]() |
樵と者を待ちたいんですけど、なんだか猛烈に眠いです。 す、すこしだけ、ゆったりベットに寝転びながら時間をすごしたいなーっていうか、その場合のリスクを考えると希望出しておいたほうがいいですよね?ね? 【▼樵|▽者】 いえ、者のロックはそれなりに抜けたんですが、農や屋より白いかと言われると。。。 白 長≧旅≧屋≧農>者>樵 黒 |
農夫 ヤコブ 21:36
![]() |
![]() |
襲撃予想などと言いう狩めいたことをしてみる。実際にするわけじゃないから練習のつもりで気楽にGO! ちなみに客観視いる? 吊れない枠は娘旅農の3のはず、このうち農は残せば疑ってくれる?枠で旅娘。のどちらか。どこが狼かで変わるか。長なら旅、他なら娘といった具合、特に長は微妙位置なので白視してくれてる娘はありがたいはずだ。 |
642. ならず者 ディーター 22:26
![]() |
![]() |
戻ったー。 まだ議事全部見てないけど、現状樵の発言が増えてないためこのままだと印象変わらず▼樵希望や、とだけ言っておく。理由は昨日から変更なし。 話や応答次第では考えるが、反応待ちやね。 今日は旅長辺りを見ていきたいなぁ思うてる。 |
643. 木こり トーマス 22:38
![]() |
![]() |
オーレは残業トーマスっ。 うーん。まだ鳩っつうか仕事場なんで禄に喋れないんだよな。 今日オレ吊っても終わらないことは請け合いだが、ほぼ全員がそう思うってことは思考のロックを外す意味でもオレ吊ってから考えてもらうほうが良いかもしれんな、、、 シモン>時間みつける努力はするがかなり苦しい。なので吊り決定時に回避はしないことは言い置いておく。 では議事に潜る。 |
644. ならず者 ディーター 22:54
![]() |
![]() |
旅>>629 さすがにそこには突っ込ませてくれ。「ワイ以外の●尼のやつらは全員そこそこ白い」の「ワイ以外白い」=「ワイ黒い」という視点漏れととったって意味やと思うが、ワイ視点ワイは当然白だからワイのことはそもそも考えない=ワイ以外、なわけで。 というよりも、「よし、ワイも含めて全員白いな!」って考察するんもそれはそれでどうなん…? 旅は白いとは思うんやがたまに発言が分からんな… |
645. ならず者 ディーター 22:59
![]() |
![]() |
☆農>>637 状況にもよるが、たぶんワイが尼の立ち位置だったらどう動いたか、って質問なんかな。そう仮定して答えるで、違ったら堪忍な。 ワイが尼の立場やとしたら占の真偽について色々発言見て真偽の要素を指摘して、灰を見て考察落として多分大人しく吊られると思うで。 あの場面やと村に情報落とすことが最優先やから、自分が変に動くと全員の能力者真偽や、下手すると狩人とかも変に動かすやもしれんしな。 |
647. 旅人 ニコラス 23:10
![]() |
![]() |
。○(>>644者考えてみたら?) 前半に対してはなんとも。 その辺が客観で話してるか主観で話してるか、だと思ったから。 主観だったら全員白。客観なら別かもだけど。 。○(前半は?じゃあ他は?) うーん、中盤のその辺はそういう言い方されちゃうとそらまぁ、ってなるけど。 その辺はニュアンスだから、同じ意味でも言い方変われば印象変わると思うよ、という。 んー、まぁやっぱ気になる、とか微黒程度かなー。 |
648. 旅人 ニコラス 23:10
![]() |
![]() |
突っ込みは白でも黒でも来ると思うし。 でもまぁ性格要素ってことにするなら微微黒くらい?もしくは要素取らずに気になる、くらい。 解消!ってまでは行きにくいかな。 まぁそもさん前に書いたように強く黒!って言ったわけじゃないしね。でも引っかりは事実だから出した。 。○(逆にそれはニーちゃんの性格要素?) さぁ。自分じゃわからんて。 そろそろ私も希望出したいんだけど、んー、樵は多分厳しそう。 多分者への |
649. 旅人 ニコラス 23:10
![]() |
![]() |
返答はできない感じかなぁ。 それだと>>630旅の通りの希望になるんだけど。なるんだけど… 。○(そんちょさん来てないのよね) んー。そうなんだよねぇ。 現時点での暫定【▼樵▽長】でも前日通りそんちょが普通に来たら内容度外視・・・とまではいかないけど、あまりに慮外な場合は別として、▼樵▽者で。 樵来た場合は内容次第。 一応暫定希望置いておいたけど、樵長ギリギリまで待って本希望出したい気もする。 |
旅人 ニコラス 23:12
![]() |
![]() |
どうなるかしらねー。 っていうかやっぱり言われちゃうのね。 ニーちゃんよくわかんない、って。 あ、なるほど。 ニーちゃんはきっとあたしにしかわからないのよ。でもあたしはわかってあげるから安心してね。 。○(いや、嬉しいけどそれ私的にはどうなのよ) まぁいいじゃない~。フフン |
旅人 ニコラス 23:16
![]() |
![]() |
っていうか、ついでにこれも表で言っちゃう? 。○(ん。何を?) んっと、ニーちゃんが白めで見られてるのってリデルさんとの切れとかが始まりでしょ? 。○(多分そうだと思う) でも、ニーちゃんは確か一度もライン考察してないのよね。 。○(そうだね) それって、ニーちゃん狼さんならライン繋いだり切ったりしないで好き勝手にやるって証じゃないの? 。○(まぁ、修から来たラインは知らないよ、ってことじゃない) |
650. 村長 ヴァルター 23:19
![]() |
![]() |
村長登場。今日は帰りが遅くなって 考察途中なんですが、皆さんを心配させてもなので先に出来た分を ヤコさん 初日以降放置気味でしたが、フリ黒踏まえ改めて見直し。 フリさん側からは、1d2dヤコ考察なし+フリからの接触も無し。これといった要素は拾えず。ヤコさん側から見てみます。 >>177でフリさんを弱村的だが白黒とれず灰。>>228でフリ・トマ・ニコで弱村要素より、フリさんを占い希望 |
651. 村長 ヴァルター 23:20
![]() |
![]() |
外し。2狼とすると、切るとも庇うとも取れない無難な評価に収めつつ、自然な形で希望からは外したという事になりますが、中々難しそうに思います。フリ評→希望の流れの中に、違和感を感じたり、捻じ曲げた様な痕跡は見当たず、感覚的にはやや切れでしょうか 2d。占い真贋は>>381>>382とややジム偽寄りか。>>395ではフリを感覚人(が他に吊る灰が居ない)と評価。初日占い師評が無いので、斑を見てから思考 |
652. 村長 ヴァルター 23:21
![]() |
![]() |
変遷があったか判断不能ですが、フリさん評は1d2dと一貫してますし、2dはジム偽視ですし特に不自然さは感じません。 一応、斑で占い真贋が見えてからの、占考察なので、1dのフリ考察を糧に、順当にジム偽考察を投下してフリさんのフォローに入ったとも考えられますが。それならば、灰吊り提案をもう少し後押しても良かったんじゃないかと。 ヤコさんは、フリ人視や>>324など、灰吊りを自然に主張できる |
653. 村長 ヴァルター 23:21
![]() |
![]() |
立ち位置に居た事や、既にニコ・ディタさんの2人が提案していた点など 2dもう一点、>>442の「修黒突き詰めれば旅農狼は無い」は、この論の根拠は探しきれてないですが、狼でこれは言い難いそうです 3d。フリ黒・ジム真判明からの変化はどうか >>470で意外さなどの感情が見受けられないのは少し気になります。1d2dフリ人っぽ、夜明け前>>442でジムにやや強く当たってましたし何か一言あっても |
654. ならず者 ディーター 23:22
![]() |
![]() |
先に今のワイの白黒印象スケール置いとくで! 白:娘>農屋>長>樵 よくわからないけど多分白だと思う:旅 娘については昨日より変化なし。ロックオン解除した上でワイ黒めってのも素直に見てる感じやね。 屋農も特に。屋娘のやり取りは特に村同士の「対話」という印象を受けたし、同じくらい白いと思うけど若干屋のが白めくらいか。樵は返答がないので… 長は消去法というのもあるけど、コアタイムやスタイルの都合もあ |
655. 村娘 パメラ 23:23
![]() |
![]() |
う、う~ん、トーマスが怖いことを……。 私爆発する流れに……。 とりあえず、ディタさんは人なら今日のうちに光り輝いてください。。 ★者 >>499、>>500では●は白黒要素でないとしつつも、>>503で長は修と切れているとしてますよね? その長が屋・農の後ろ>>532になっている理由って何でしょう? |
656. 村長 ヴァルター 23:23
![]() |
![]() |
ただ今までの発言を見るに、感情面と強く押し出すタイプでは無く淡々と考察投下するタイプの様ですし、性格要素の範疇かなと 3d灰考察は、各灰が単体評価とライン評価で分かれおり、総合で白視・黒視が導き出されているのは、白塗り・黒塗りといった風でなく非狼的に映ります。今日の考察を少し見たのですが、3d4dと同じ物を読んでいて、評価が微変動している点も、村人的な思考の変化に思えました。 |
657. ならず者 ディーター 23:23
![]() |
![]() |
るかもしれんけど、1d「娘に概ね同意」3d「ディーターさんと同じだ」など追従感が出てるのが少し気になった、というのもある感じやな。 旅は、白…で、いいと思う…尼ライン切れてると思うし…うん。多分… ★旅>>547 最後の一行、「まぁこは1:2ってことで。多分」の意味を教えてください…まぁこって誰ですか…? |
659. ならず者 ディーター 23:28
![]() |
![]() |
☆娘 >>503は尼>>349-352を参考にしたんやけど、娘旅に比べると長が一番「切れてるけど、ありえる範囲」だと感じたんよ(>>504)。 最後の●も切れ要素としては微妙やし、「切れてる、かも?」くらいの印象で、あの時点で単体白要素拾えてんかったかのもあってそうなった。 正直、ラインは「絶対にない」って言い切れない限り白要素とは言えないと思うから娘旅に比べたら長はまだチェック必要やと思ってる。 |
660. 村長 ヴァルター 23:28
![]() |
![]() |
状況的な白要素は少ないですが、単体で違和感や不自然さが無く、変わらず白目に見ています。 ディタさん>>657 目についたので先に指摘させて貰いますが、あれは、トマ考察が、ディタ考察と似た結論(灰どう見てるか見たい)になったという意味で。ディタさんと同じ結論になったという意味ではないです。 |
661. 村長 ヴァルター 23:30
![]() |
![]() |
オットーさん フリさん絡み。1dでは>>219でフリ庇い+フリ疑いのパメさんに質問投げ。希望出しは感覚的な理由でパメラさん。ここはややラインぽい。ですが、同時に私とニコさんについてやりとりして>>200>>237でニコさんを庇ってます。 ニコさんは1dそれなりに注目浴びてたのを踏まえると、フリ庇いが意図的な動きなら乗っかる所。フリ・ニコ同時庇いは、フリ・オト2狼だと動きとしては矛盾 |
662. 村長 ヴァルター 23:32
![]() |
![]() |
2d目立つ行動は、灰吊り提案に対し斑吊りの戦術論への大幅な喉裂き 見直すと、2d夜明け直後は、灰吊りの可能性もそれなりにありそうな状況(>>293ニコ>>329ディタに加え、>>282パメ>>305トマなど)。>>279で斑吊り断言してるので、灰吊り押すのは無理ですが、数発言使って斑吊りの駄目押しをする事はないような。仲間が捉まった事で切りを入れた可能性はありますが、 |
663. ならず者 ディーター 23:33
![]() |
![]() |
>長 ま た ワ イ の 誤 読 か OTL 村長すまんかった。その要素は除外して考えさせてもらう。 旅は、うん。ちょっとワイにとって分かり辛いだけで旅自身は自分の中にちゃんと物差しがあってそれでキチンと考えてる印象受ける。会話のスタイルのせいかもしれんが、自問自答してるからか?とりまここも白でええんちゃうかなぁ。 |
664. 村長 ヴァルター 23:42
![]() |
![]() |
オットーさんの主張は、斑吊りでの戦術論が中心で、斑単体の評価による主張ではあらず。自身のポリシーを熱く語っているといった様子で、切れ演出目的に見えず… 結果オーライというのもあるかもですが、ここの戦術論は正体問わず本音ぽいですよね。でフリ・オト両狼として、このタイミングで仲間放置で、本質的でない戦術談義に熱くなれるってどうなの?と言う訳で切れてそうかなぁ… |
665. 村娘 パメラ 23:49
![]() |
![]() |
★者 昨日からのGSの変化って基本的に屋農長が同グループだったのが長だけ離されたって感じですよね。それって追従感のみ? 他に何か長で気になった点ってありますか? 「にんげんさんもみてみるよかん」「さいごまでなやんでほしいきこりのわなだといいのに」「なんにせよがんばるしーんやも?」 |
666. 村長 ヴァルター 23:58
![]() |
![]() |
で、オトさんへの回答ですが ☆>>511 ディタ・フリ2狼疑念の基点が、フリさんのディタ希望の違和感からなので、理由は無いですね。ただ、1dのフリさんの考察>>169>>170>>171や、実際に2d占に掛かった事など踏まえ、フリさん弱狼予測を立てており、生存力の無さを自覚していたなら、タイミング的には早いとは思いません。また「赤事情を~」ですが、そこまでしてという事ではなく、する必要がないのに |
667. 旅人 ニコラス 23:59
![]() |
![]() |
長が来て屋農考察飛んできたね。 。○(じゃあ想定通りの希望にするの?) でも者って考察っていうか反応に関しては人っぽいよね。 。○(うーん…ニーちゃんどうする?) とりあえず後15分あるし、もっかい直近長者読んでくる。 |
668. ならず者 ディーター 00:01
![]() |
![]() |
よく見ると昨日の長の樵考察全然ワイと違ったという。 1日1誤読とかいうルールでも自分に知らず課してしまったかと思うほどの誤読率 \パネェ/ 屋>>614 なんでや!とらーず関係無いやろ! ☆娘 んー、なんというか他の二人と比べ、ライン的な要素以外のとこで「白い」と思える所が少ないと感じてるから長のことを白く見れない感じやろか。そういう意味で長単体での白黒要素探してるなう! |
669. 村娘 パメラ 00:11
![]() |
![]() |
>>668 者 期待。狼なら明日否定しなきゃいけないのにいい白を持ってくるはずないって感じ妖精さんにより好感度上昇システムが搭載されました。 旅が注目されるなか、私が>>168で白要素とったのにわざわざ>>169で剥ぎ取ろうとしたり、旅は2票目に入ったりとお互い自発的に足を引っ張り合っている。 灰吊提案もフリーデル自体には目が行ってなくて、白を吊ってしまったときに不利だ、という構図を見てて、 |
670. 村娘 パメラ 00:11
![]() |
![]() |
仲間だなんて意識はさらさらなさそう。 それ以降も、納得しがたい理屈もありますが、旅なりの筋が通っている様子。 このタイプが自然と筋を通せるのはそこに嘘がないから。 修との関係をみても、旅自身を見ても白だと思うなあここ。 「たびはしろだね」「みどりやも」「たえこそれふくのいろや」 |
671. 旅人 ニコラス 00:13
![]() |
![]() |
うーん、長者に強い優劣をつけられない。 。○(強いて言うなら?) 4dの発言方向性を取ってみようかな。 昨日の続きとはいえ灰考察に目を向けてる長と回答や対話に終始してる者で、者>長にしてみようか。 者は今日の対話を活かした考察をこれからor明日投げてくれるんじゃないかな? それが無いとアレなんだけど…。できるだけ細かくがいいなー。>>654者みたいなのじゃなく。 ってことで【▼樵▽長】で最終。@5 |
673. 村長 ヴァルター 00:17
![]() |
![]() |
やってしまったのではないか?という推測が>>510の主旨です。何と言うか、>>219のフリ>>169~>>171が妥当など見るにこの辺の捉え方のズレが私への違和感の原因の一つか?と思ったり ☆>>609 2dディタさんは>>328~は時間的な余裕が無かったのに加え、>>331はリアルタイムで発見しており、1dからの印象引き続き?という点と。灰吊りが通った際のSG布石などを考えてという所です |
675. ならず者 ディーター 00:24
![]() |
![]() |
正直、樵以外これや!といって黒いとも思える人おらへんし「もう明日続いてたら考えればいいじゃん皆おおげさやなぁ」とか考えてるワイもいる。 んー、長単体で白いと思ったとこは昨日も少し挙げたけどそれ以外なぁ。長>>156のシモンへの反応を見ると霊騙りを狼側が出さなかったとしても納得できる、ちゅーのも長狼の可能性考えたとき考えたけど言い掛かりやしなぁ。 んー、アカン。発言見てるとちょくちょく村っぽか? |
676. ならず者 ディーター 00:25
![]() |
![]() |
と思える所もあるんやけど、なんでかそんなに白いとか村だと強く思うことができん…ロックかけとるわけでもなし、なんでやろ… ★娘 3d4dと長最白に置いてるけど、娘的に長のどこを具体的に白い!と感じたか、その場所とかあれば教えてください。 【仮決定了解】【セット完了】 |
677. 村長 ヴァルター 00:27
![]() |
![]() |
ああああ、すみません 【仮決定了解です】 3d4dのディタさんの増えた発言を見ようと思ってたんですが、間に合わず。▼樵▽者です。トマさんは3dの通り。ディタさんは増えた発言をもう少し精査したいです |
678. 村娘 パメラ 00:29
![]() |
![]() |
【仮決定了解】【セットしました】 >>675 者 その感覚には非常に同意します。なんで実は終わるんじゃないかなあが60%くらい占めてますね。 長白具体箇所は難しいんですが、がんばってみます。主張としては>>619、>>620、>>621ですね。本人も>>666と言ってますし、外れたことはいってないのかな。 ここは長の思考を読むための話なので、読むのは明日があったらでいいです。 |
679. パン屋 オットー 00:29
![]() |
![]() |
ディタ>>676 それ、俺っちが聞いたんで今日の夕方ころパメラが答えてる。 やっと落ち着けたっぜ、喉余りそうだし直近からコメント、パメラはありがと、あとでじっくり読むぜ。 トーマスは忙しいのか。気もっち悲観的な目で見ると、あんまり終わりそうな気はしねぇが、放置はできねぇしなぁ。多忙狼だっているはいるっつーとこに願いをかけてっつー感じか。整理吊りに近い印象。 |
村長 ヴァルター 00:31
![]() |
![]() |
狩人襲撃からの、遺言狩COで 狩人乗っ取りをずっと昼間考えてました… 明日放置からの、最終日状況襲撃でギリギリ逃げ切り的な しかし、真狩に遺言COされたり、狩襲失敗すると、即詰みという諸刃の剣 |
681. ならず者 ディーター 00:32
![]() |
![]() |
あー・・・第二希望まで出すなら▼樵▽長やけど、うーん、長なぁ・・・ 本当にちょくちょく「お、村か?」と思える部分はあるんやけど・・・他の灰を白く見すぎてるからやろか。とりまライン的な考えで行けばやっぱ娘旅はほぼ、完全に切れてて白いと思うし屋農長って感じで見直す必要ありそうかのぅ。 >娘 サンキューやで。ちょっと見てくる。 >屋 屋が娘に聞いてたのは見てたが、娘の返答は見落としてたっぽ。見てくる。 |
682. ならず者 ディーター 00:43
![]() |
![]() |
軽く見てきたけど、んー。。。 尼者ラインの疑いや思考の変遷へのシンパシー、思考の伸び方が村人のそれだと思ったというのが白視の理由って理解であってるやろか。 あかん、眠い。 |
683. パン屋 オットー 00:44
![]() |
![]() |
>>675>>678あれっ 終わるんじゃねぇかなぁ、なの?つくづく色々ずれてん気すんなぁ… そんちょ>>666 回答さんきゅ。>>673でいう>>510の趣旨は汲めているんで、なんつーか、箇条書きにすると ・序盤から「言いがかり」考察しかできないフリ ・にもかかわらず「仲間切り」思惑だけは先行 ・そんちょ>>666視点だと「ディタが」フリ弱狼を>>169>>170から見きって「フリに」切らせた? |
684. パン屋 オットー 00:44
![]() |
![]() |
・切り方は村騙りを見ての「撤回促し」っつー赤やり取りに触れる部分 っていうのがなんかすっとは想定し辛いっつー。 「弱い狼フリ」ならこそ、内情を晒す(>>596)のはすげぇ怖いと思うんだよ。大胆に「あえて」触れに行くんならともかく。 そんちょ内での想定尼者狼像が納得できねぇんだよなぁ。 俺っちも>>530通り「ライン切りしよーぜ!」が無いとは思ってねぇんだが… 誤読ねぇかな、大丈夫かな。 |
685. 木こり トーマス 00:44
![]() |
![]() |
初日が鍵と思うので読み直した。時間の関係もあるし、垂れ流す。 長>>111「ヤコブさんとディーターさんが白だと楽で良いなー」は オレには結構白く映った。 娘>>119 最後に非霊非占、様子見てた? 者>>122 狼三だと撤回促しもある種の白アピだが狼二だと村騙潜狂時を本気でちょっとだけ期待してたのだろうが穿てば狂人の騙りを確認したかったのかも知れん。要素としてはごく弱い白というところ。 |
686. 木こり トーマス 00:46
![]() |
![]() |
娘>>129 コピペ元は分らないほうがアレだと思ったがこの時点神狂を期待していたらこういうヨイショはありなのかもな。 旅>>140 総じて農者どちらかは占処理アリ なのに 旅>>141 農者は占乗り気じゃない枠 旅>>142 修の「☆の開示は結構詳細」ならばなぜに修に占希望集まった? 修旅のやりとり>>142 >>143 >>144 >>145 は茶番の可能性は残るかも知れんと指摘しておく。 |
687. 木こり トーマス 00:46
![]() |
![]() |
旅>>164 >>165 >>166 これ兵>>160への返答だな。ふたつとも答えているようで答えになっていないのではないか。 修の灰考察見る >>169 樵不明、長おかしくない、旅多弁、 >>170 旅占われたくないと邪推、娘若干引っ掛かり、 >>171 者占い撤回あったら嫌で聞いたのでは、とギワク投げ掛け。 そして実際この後>>197で●者している。農屋は不明としているな。 |
688. 旅人 ニコラス 00:47
![]() |
![]() |
。○(>>672兵でシモンさんも混ざりたいみたいよ?) みたいだね。でも纏の立場との悩ましい所? 。○(かもしれないね。っていうか喉余っちゃったね) うん。後30分で残しても勿体ないしなんか発言したくなるよね。 |
689. 木こり トーマス 00:50
![]() |
![]() |
者は仲間から外してよいと見るな。 修占希望しなかった灰(屋農樵)についてはノーコメント状態。 >>175までオレなりに精読したつもり。 読み継続するが、この後で気づいたとこも。 娘>>192 修の発言白黒取れずと質問。仲間としたら占後押しする表現 長>>324 娘を白評価、神の黒引きの感情表現から真寄り視 長>>327 初日の神>>216を取り上げて狂狼関係なら無駄なフォローと指摘 |
690. 木こり トーマス 00:52
![]() |
![]() |
もう一度整理すると、初日の灰:屋娘旅農樵者長、から 者長娘は外せると見る。(オレ視点オレは当然白だからな) 初日の>>175+αで 屋旅農 に絞れたのは偶然か、必然か。 一日目の残りも読んで時間ある限り出す、オレは自吊りは少なくともイヤなのでシモン投票ってことで許してくれ。 ではまた潜る。 |
村長 ヴァルター 00:55
![]() |
![]() |
オットーは>>579で真面目にヤコブ考察して それなりの位置か、やっぱ狩ないかな… ヤクルトが言ってた>>271の遺言練習疑惑は気になるけど しかし、あれから状況が変わって情報は増えてるし。今度こそニコ行っとく? |
692. 負傷兵 シモン 01:00
![]() |
![]() |
トーマス考察お疲れ!>>690ふーむ。 まだ追いついてる途中っぽいが、狩をもうちょい潜伏させたいので変更なしで。 【本決定 ▼樵】 人屋農娘(者)旅長者 ▼長樵樵(樵)樵樵樵 ▽樵長者(_)長者長 ★娘>>691 吊られ際に考察頑張るのは白要素なん? |
693. 旅人 ニコラス 01:02
![]() |
![]() |
私はなんとかっていう人狼格言を聞いたことがあるよ。 。○(吊られ際は人も狼も誰でも白く見える、ってやつかしら?) うん、それ。 だからこういうの見ると毎回迷わされる私もいる。 |
695. パン屋 オットー 01:04
![]() |
![]() |
そんちょ>>673の>>690「ディタのパメラジャブの何がライン?」回答については全然納得行かねぇ。 納得行かないのはそんちょの見方。ディタ→パメラのツッコミ。これは事実。これ自体を白い黒いと評するのは全然かまわねぇ。 ただ、それをディタ黒要素にする理由が「パメラがフリーデル疑いだから」 …ええー? まず後半、「SG布石」ってのも、別にパメラのフリーデル疑いとは独立だよな。 ってことは別に吊れ |
696. パン屋 オットー 01:05
![]() |
![]() |
りゃあ誰でもいい訳で。前述通り、仮にツッコミ自体に妥当性がないとかならディタ黒いのはわかるよ。 なんでそれがパメラのフリーデル疑いに繋がる?むりくりじゃねぇの? 「1dからの印象継続」、っつーのは俺っち>>609「フリ疑い最尖峰じゃねぇ」にかかるんだよな。 そもそも、既に捕まった仲間を疑う人に攻撃、っつーのがラインか?むしろ無防備過ぎて逆ですらあると思うんだが。 ジャブっていう大して大きくない攻 |
697. 村娘 パメラ 01:05
![]() |
![]() |
【決定了解】 >>692 兵 明日をがんばる人たちに何か残そうとしてるんだから白要素なのでは? 手数的にも、非狩していることもあって吊先変更にはならないでしょうし。。 最後の抵抗の可能性もあるので吊希望はとりさげませんが、明日がある予感は高まったな~っと。 「>>693 たしかに」「というかねむい」「おかげでぼけれないやも?」 |
698. パン屋 オットー 01:05
![]() |
![]() |
撃が、様子見っぽいってことか?それならまだわからねぇでもねぇが…。 やっぱり、ディタの視点漏れ指摘と、パメラのフリーデル疑いっつー独立な部分を、そんちょが無理やりひっ付けてるようにしか見えねぇのよ。 何かこの辺まとめて納得いかねぇのが、考えのずれってのよりディタへの黒塗り仕掛けてんじゃねぇのっつー風に見えるんだよなぁ。 つーのがそんちょ返答聞いた上での感想。 |
699. パン屋 オットー 01:08
![]() |
![]() |
【本決定了解】 実はパメラのそんちょ白考察はまだしっかり追ってねぇんで、明日があれば明日追う。時間ねぇから喋りやすい所先に垂れ流し気味に使ったが、上手い事使いきれたな。読みにくかったらすまん。 んー ここで終われりゃ楽なんだがなぁ… @0 |
702. 木こり トーマス 01:13
![]() |
![]() |
>>691 パメラ 残念ながら、な。すまんが村を頼む。 続ける。 農>>177 修につき弱村的と評価。実際占い希望にはしていないな。占あり枠ではあるようだが。 農>>182 者占はあり 屋>>181 占無駄という観点から旅の人要素と取ってるな。面白い発言だったが、元のニコラスのも含めて分りにくいとは思った。 |
703. 木こり トーマス 01:13
![]() |
![]() |
>>183 >>187 >>189 農屋のやりとり。無難。 娘修の>>193 >>196 も問題には見えず。村としてよいことだが。 屋>>207>>208 オレ柔らかいの説明。なるほどだが結局疑われるのかよw |
704. 村娘 パメラ 01:13
![]() |
![]() |
>>695 屋 いわれた本人としては灰考察さておいて真っ先になんか黒つけようとしてる!? って当時は思ったような。 まあ、明日があったら屋と長はじっくりやりあうのがいいと思う。二人とも白だと思うけど。ぶつかって相互理解みたいな? 「ぼくらしりあすではなくねむけにしぬかんじ」「ねたがでないとかまっき」「どがーん(オチ@1回利用可能)」@0 |
705. 村長 ヴァルター 01:15
次の日へ
![]() |
![]() |
吊られ際:トマさんは、そこで頑張る位なら、仮決定前に頑張りそうな気が… 【狩人CO】 護衛先:シモン→パメラ 初回はジム護衛も迷ったのですが、霊特攻はあり得る所なので安全策 灰襲誘導とか何とかの空気見て、初回霊特攻は無いだろと踏み。>>557で農護衛も迷ったが精査不足につき見送り 娘ほぼ確白。私襲撃は薄く見てますが、万一死ぬと情報失われ非常に拙いので、すみませが独断で出させて貰います。 |